应对人工智能技术在实际应用中引发的风险,除了积极推动人工智能技术可信能力 的提升,不断减少技术本身的脆弱性,还应该构建更为积极的技术应用规范/规避 现阶段人工智能技术"缺陷”带来的问题。
人工智能产品研发中规划设计、研发部署、运营使用环节的风险挑战识别十分重要, 对于构建可信研发的实践范式具有重要意义。
在规划设计阶段,难以在初始阶段形成完备的风险分析,与此同时,确保相关理念贯彻执行存在挑战,在设计理念、规范传达给个层级实施人员过程中,存在非正确 传达、误解等风险,尤其机器学习场景中固有的不可预测性,传达实施偏差会进一 步加剧。
在研发部署阶段,一方面,数据层面可能会遇到数据缺失、重复、不一致、来源不 明等问题;另一方面,模型技术层面存在着技术选型不恰当,模型尚未完备训练即 开始上线服务,以及模型运行之后的动态更新缺乏足够验证等挑战。
在运营使用阶段,一方面,在人类和人工智能交互时可能出现误用、过度依赖等问 题;另一方面,人工智能相关技术存在着被恶意使用的风险。
高增长:未来五年全球人工智能市场规模平均增速将超过20%;高集中:软件占比近40%硬件产品占比接近35%;高壁垒:渗透率还不到4%
我国新一代人工智能治理工作框架应整合社会各界对AI社会技术复合体的离散性认知,突破AI包容审慎实践的探索,建立基于“逻辑-秩序-监管“的人工智能治理工作框架
多模态数据具有异构性 多模态数据的关联难度表示较大 多模态知识融合困难 多模态问答大多只能处理简单的问题 多模态知识问答推理能力弱 可解释性差
谷歌CVPR 2022拥有18亿参数,并使用30亿的 标注图像进行训练,在ImageNet上取得了新的记录90.45%,证明了视觉大模型(30亿参数)在广泛视觉问题上的有效性
OpenAI提出DALLE模型,可以根据用户输入的文本生成对应的图像,Imagen模型,CogView,VQ-Diffusion 模型以及 NUWA-infinity 等效果同样出色
告立足于算法的技术趋势和行业应用现状,从法律监管,伦理治理,技术治理三个层面梳理总结国内外在算法治理方面的实践做法,保障算法技术创新与应用健康
受基层影像医师学历偏低和经验不足等因素影响,基层影像设备诊疗能力并未被完全释放,为人工智能医学影像产品在基层落地提供巨大市场机遇
第一级银行业金融机构未在任何业务建立模型分级方法/流程;第二级银行业金融机构从业务和技术层面;第三级银行业金融机构明确模型分级原则方法和操作要求